Ein grauer Oktobermorgen endet mit einem Urteil, auf das ganz Deutschland gewartet hat: Nach dem blutigen Messerangriff im Aschaffenburger Schöntal-Park steht jetzt fest, wohin der Täter muss – doch ehe das Gericht sprach, lagen neun erschütternde Monate voller Fragen, Trauer und Wut hinter den Beteiligten.
Tatort Schöntal-Park – ein Idyll bricht in Sekunden
An jenem 22. Januar 2025 schlendern Kinderwagen durch den Park, Vögel zwitschern, nichts deutet auf das Grauen hin. Sekunden später liegen Kuscheltiere auf blutbeflecktem Kies, während ein zweijähriger Junge und ein couragierter Familienvater ihr Leben verlieren.
Anwohner berichten bis heute von panischen Schreien, die das leise Plätschern des Springbrunnens übertönten. Die Stadt erstarrt, ein improvisiertes Meer aus Blumen und Kerzen wächst – und mit ihm die bange Frage: Wer konnte so etwas tun? Lass uns einen Blick auf den Tag des Angriffs selbst werfen.
Der Tag des Angriffs – Sekunden der Angst
Zeugen sehen einen jungen Mann, Kopfhörer auf, Kampfmusik laut. Mit einem 30 Zentimeter langen Küchenmesser stürzt er sich auf eine spielende Kinderkrippengruppe. In weniger als zwei Minuten sind zwei Menschen tot, drei schwer verletzt – darunter ein weiterer Junge und ein Rentner.
Ein Heldenvater versucht, die Kinder zu schützen, hält den Angreifer kurz auf – ein Opfer, das später ganz Bayern bewegt. Doch noch immer schweigt der Täter, sein Blick leer. Was steckt hinter dieser plötzlichen Gewalt? Die Ermittler beginnen ein Puzzle, das bald erschreckende Teile offenbart. Weiter geht es mit einem Blick auf den Mann hinter der Tat.
Wer ist der Verdächtige? – Ein Bild des Unfassbaren
Enamullah O., 28, afghanischer Staatsangehöriger, lebt zurückgezogen in einer kleinen Aschaffenburger Wohnung. Nachbarn erinnern sich an laute Musik, nächtliche Schreie, doch niemand ahnt, dass sich hier eine gefährliche Psychose zusammenbraut.
Polizeidaten zeigen frühere Auffälligkeiten, kleinere Delikte, Hinweise auf Medikamenteneinnahme gegen paranoide Schübe. Ein Leben zwischen Isolation und inneren Stimmen – doch reichte das für Schuldfähigkeit? Die psychiatrischen Gutachter treten auf den Plan. Wie sie den Fall rekonstruieren, darüber gleich mehr.
Die Ermittlungen – Fragen, die noch brannten
Ein Gutachten attestiert dem Beschuldigten eine schwere paranoide Schizophrenie, verbunden mit akuter Fremdgefährdung. Ermittler finden Tablettenpackungen, zerschnittene Koranverse und wirre Notizen über „dämonische Kinder“.
Den Angehörigen genügt das nicht: Warum griff niemand früher ein, obwohl es bereits Polizeieinsätze gab? Ein Untersuchungsausschuss prüft mögliche Versäumnisse – doch während Akten gewälzt werden, rückt der Prozessbeginn näher. Was würde das Gericht entscheiden? Jetzt kommt der Moment der Wahrheit.
Das Urteil – Gericht setzt klares Zeichen
Heute, 30. Oktober 2025, verkündet der Vorsitzende Richter Karsten Krebs das Urteil: dauerhafte Unterbringung in einer geschlossenen psychiatrischen Klinik. Der Täter gilt als schuldunfähig, aber hochgefährlich; das Gericht folgt damit dem Antrag der Staatsanwaltschaft.
Tränen fließen im Saal, als die Begründung verlesen wird: Schutz der Allgemeinheit, kein Therapieende absehbar. Für die Hinterbliebenen ist es kein Trost, doch ein Stück Gerechtigkeit. Bleibt die Frage: Wie geht Aschaffenburg jetzt mit dieser Narben um? Dazu gleich mehr im Schlussbild.
Was bleibt? – Trauer, Mahnung und Ausblick
Am Tatort brennen noch immer Kerzen, ein bronzenes Engel-Relief erinnert nun dauerhaft an Yannis und Kai-Uwe D. Schulen und Kitas haben Präventionsprogramme gestartet, die Stadtverwaltung investiert in mobile Krisenteams.
Gleichzeitig wächst der politische Druck, gefährdete Menschen früher in psychiatrische Behandlung zu bringen. Die Tat hat tiefe Wunden hinterlassen, aber auch den Willen, zu handeln. Und so blickt Aschaffenburg nach vorn – in der Hoffnung, dass aus dem dunkelsten Kapitel seiner jüngsten Geschichte eine leise, aber entschlossene Lehre wächst. Lass uns sehen, was die Zukunft bringt.